第5章優化(Optimizer)工具的使用
電路模擬(模擬)是非常重要的,它輔助工程師設計了各種電路。但與期望的EDA還有距離,人們是從兩方面解決這個問題。一是基於數學的最優化演算法;一是基於知識信息系統,二者都有很大發展。PSpice/Optimizer是基於前者,這就需要讀者了解一些數學的最優化演算法,本章只做一些簡介,主要是介紹優化(Optimizer)工具的使用方法。
5.1 優化(Optimizer)工具的工作流程
優化(Optimizer)工具的工作流程如圖5-1所示。
圖5-1 優化工具(Optimizer)的工作流程
圖中:
從流程圖中可以看出,優化程序是在分析的基礎上進行的,優化的方法涉及到了數學的最優化演算法,下面先介紹有關優化演算法的基本知識。然後再按優化工作流程具體介紹優化(Optimizer)工具的使用方法。
5.2 優化的基本概念
5.2.1 設計變數
優化問題離不開設計變數、目標函數和約束條件等三個方面的問題。而首當其衝的就是如何選擇設計變數。
設計變數:就是在優化設計中出現的各個可以選擇取值的變動參數。
例:一個RC單管放大電路如圖-2所示。在工作時,有一個100pf的寄生負載電容。我們希望設計一個增益為40,並具有改善通頻帶的放大器。
這個初始電路是設計者依據本身或他人的(書本的)經驗進行選擇的。它具有較為合理的拓撲結構以及較好的元器件參數(標稱值作為優化初始值)。這些元器件參數都對設計結果有影響,都可以選作設計變數。通常只選擇那些影響較大的元器件參數作為設計變數。PSpice/Optimizer 設計變數包含:
設計變數也可通過靈敏度、參數分析進行選擇,PSpice/Optimizer9.0版本原可選擇8個設計變數,10.3版本沒有限定。本例的設計變數選擇L和RL,於是,可用數學上獨立變數的符號寫出
5.2.2目標函數和約束條件
目標函數是待優化的目標。目標函數是評價電路優化設計好壞的標準。它是n個設計變數的一個實函數,也就是一個向量X的函數,寫成
由此可見,所謂電路的優化設計,從數學角度上看,就是在一定的約束條件下,求目標函數的極值問題。
最優化演算法由於要考慮各種不同要求,所以涉及面很廣。諸如要不要考慮約束條件?是等式約束還是不等式約束?目標函 數是線性的(稱為線性規劃)還是非線性的(稱為非線性規劃)?是單目標優化還是多目標優化?是確定性優化(設計變數取值是確定的)還是隨機性優化(設計變數取值不確定,是按一定的概率統計分佈取值)等等。PSpiceA/D9.0/Optimizer只能完成的是目標和約束8項排列組合,即無約束的8個(線性的或非線性的)目標優化直到有7個(等式或非等式的)約束和1個(線性的或非線性的)單目標優化的各種組合。
目標函數和約束條件代表一個設計的理想性能,而這個性能不易得到。例如,一門電路不能完成零傳輸延遲,優化的目的是儘可能接近目標值(也就是盡量減少誤差)。
當解決具有目標和約束的問題時,即PSpice10.3/Optimizer調整目標使之接近目標值時,會出現與約束的規定相背離的狀況,就是對於一個給定的迭代指令在值域上不可能總是減小,有時反而增大。
在進行優化時必須確定哪個是目標哪個是約束?而在很多情況下,目標和約束可以有幾種合法的方式(排列組合)來描述同一設計。
例如:若設計一個電阻終端連接器如圖5-3所示。它在兩個電阻之間的接點能產生一個3.75V(±0.1)輸出電壓(Ve),並且兩個電阻的等效阻抗Re必須等於100Ω(±1)目的是找到符合這兩個條件的最佳電阻值。
顯然,R1和R2為設計變數,用下面的聯立方程能夠解決這個問題。
PSpice/Optimizer時,下面三種方式中任一種都能夠描述這個設計,都是合法方式。
註釋:因為至少要有一個優化目標,所以不存在Ve和Re均為約束的情況。
像這樣有唯一解的問題,PSpice/Optimizer用這三種方式都能有同樣的解,然而大部分設計問題不會這樣只有一個確切的解,而是在約束條件下,其解是一個與目標值誤差最小化的設計值,由於目標、約束選擇各異,因此答案並不唯一。
按目標、約束進行劃分時,PSpice10.3 /Optimizer可以解決四類問題,見表5-1。
[admin via 研發互助社區 ] 從實例中學習OrCAD-PSpice 10.3-AA(第5章 優化)已經有3460次圍觀
http://cocdig.com/docs/show-post-43015.html