高速PCB設計中的信號完整性分析問答

一、您好：我看到很多SDRAM的數據、地址匯流排上都串接了小電阻（10歐姆到100歐姆）；
1、這樣做的主要目的是什麼？串接的電阻阻值應該怎麼來確定？
2、對於程序FLASH（比如NOR型的flash，access time＝70ns）的數據和地址匯流排需要這樣做嗎？
不知道你的具體的拓撲結構，我覺得主要是限制信號的反射和過沖的。這要根據你的拓撲結構以及晶元的驅動能力及時序要求決定。

二、是TR or TF決定該線路是否為高速信號，在信號的測量中，我們經常會發現信號的上升沿太緩慢,或出現抖動，那麼他究竟有什麼因素決定呢? 與邏輯們本身的性能和負載大小有什麼具體的關係，以前在作阻抗匹配的時候會發現加大了竄連珠智慧會增大TR.
決定因素很多，例如你的負載是否太重，你的匹配是否合適，晶元的驅動能力等等。這個要分DC和AC來分析，我們在設計時主要看AC，驅動外的負載在晶元Switch時，可等效為阻容電路，實際就是驅動晶元對這個阻容的充放電能力。 加大串連電阻的阻值，RC電路的時間常數顯然會增加，你的上升下降沿自然會變緩。

三、在做AGND和DGND的分割時，隔離槽的寬度多少為合適？8mil是否足夠（falltime＝3ns）？
如果是Agnd和Dgnd的話，主要是看EMC的要求和加工的要求（防止短路），我們一般是50mil，8mil可能太小. Dear sir,

四、Could you tell me how to identify the reasons that cause SI problems from the waveforms of a signal? For example: it's cause by unmarched impadance, ect.
Thank you!
It's difficult to identify the exact reasons just from the waveforms of a signal. Because the waveform is the total effect of all SI causes(noise). So you can just find the possible problems in your real design. Of course, if you just change one parameter(eg. termination resistor) you can get some rules of waveform. You can do some sweep simulation in some simulators to get some results.

五、我們在設計PCB時，將CPU的16位數據和24位地址匯流排用一個擴展介面引出，以期望能擴展多個其它外部設備。匯流排頻率最高可達40MHz。我們希望使用比較通用的連接器，因此打算採用PC104模塊上所使用的64pin長引腳連接器，引腳數量和擴展功能都能滿足。
請問專家：採用此連接器是否會制約匯流排的頻率？
採用連接器肯定會對這些信號的質量有影響，但是否制約匯流排頻率，就要看設計的好壞了。在設計時，要考慮串擾，反射、以及時序，對於連接器來說，就需要很好的安排信號在連接器上的分佈，以及兩邊PCB的走線。

六、有幾個名詞的定義我不是很清楚，就是：
1、什麼叫微帶線、帶狀線？
2、什麼叫電長走線？
1 在PCB上，微帶線一般是指傳輸線只有一個參考平面的傳輸線，一般就是表層的走線；帶狀線一般是指在傳輸線的兩側都有參考平面的傳輸線。
2 我也沒聽說過“電長走線”。

七、如果給一個SDRAM(rise time＝0.2ns)走數據匯流排，走線寬度6mil；過孔尺寸：外18mil，內10mil；走線長度為1.2英寸；
在上述情況下，您認為最佳的過孔數量應該是多少？計算的主要依據是什麼？
過孔的影響主要是兩方面：一是影響信號質量；二是影響信號的時序。這兩方面是互相影響的，彼此相關的。而且這些與你的晶元的電氣特性、PCB上的傳輸線以及厚度等是密切相關的。用模擬工具可以很容易看到過孔對信號的影響。如果你要計算的話，工作量是非常大的。

八、1、您不建議在走線密集的信號層大面積敷銅的主要考慮是什麼？
2、如果我要對一些高頻信號（比如時鐘信號）用敷銅接地來與其他信號隔離，是否就在其走線周圍局部敷銅接地更好？
1 已經是走線密集了，還怎麼大面積敷銅？
2 如果你要對一些高頻信號進行隔離，在這些信號的兩邊走地線就可以了，也不用敷銅。敷銅會佔用較大的布線空間，而且效果未必好。

九、關於傳輸線的阻抗匹配我始終有些問題，比如一個USB的D+和D-信號（現在給他們端接的電阻都為22歐姆）
1、這個22歐姆的匹配電阻是怎麼計算得出的？
2、如果我將這兩個電阻去掉會對信號有什麼影響？而如果我將其阻值改為50歐姆又會出現什麼情況？
3、源端和負載端的阻抗是怎麼計算的？怎麼用他們來確定要用來匹配的電阻的值？
1 我對USB沒有仔細的研究，你說的端接是指源端端接？不過我想這個22歐姆的電阻主要是根據PCB上的走線以及USB晶元的電氣特性得出的。
2 你說的端接是指源端端接的話，並且22歐姆是良好匹配，你去掉這個電阻會看到信號會有過沖。換成50歐姆，信號沿將變的很緩，影響USB的性能。
3 源端和負載端的阻抗是晶元的特徵，一般根據IBIS模型可以得出其相應的特徵。一般來說要求源端阻抗、傳輸線阻抗以及負載端的阻抗一致，如果不一致的話，就需要進行匹配，匹配電阻的值，就是根據這幾個阻抗的差別來確定的。

十、我還是不太明白，難道SOCKET370的引腳定義可以自己定義使用嗎，INTEL應該有完全的定義方式吧？哪裡有SOCKET370的用戶手冊？
再問一個問題：數字地（電源）和模擬地（電源）有甚摸具體意義上的區別，它們兩個如何相互連通和使用。
你可以到intel的網站上去查找一下，你也可用google到internet 上去查找有關socket370的資料。
關於數字地和模擬地主要是因為它們迴流的路徑不一樣以及為了避免相互之間的干擾，需要對它們進行分開布局布線，最後通過一點將它們連接起來。

十一、我現在有一個實例問題如下： 一個數碼相機用CCD的模擬電源輸入端AVDD1--AVDD5，這些pin腳都應該給3.3V的輸入；現在是這麼連接的，從AVDD1到AVDD5分別串接一個0歐姆電阻，然後才聯接到A3_3V；所有的去藕電容都是連接到A3_3V這一端，而不是直接連到AVDD1到AVDD5的pin腳上，中間被0歐姆電阻隔開了；
1、我現在不明白為什麼要串接0歐姆電阻，這樣的意圖是什麼？如果是這樣的話，去耦電容將離CCD的AVDD1－－AVDD5這些管腳較遠；這對信號質量的影響是否較大？
2、把0歐姆電阻去掉，將AVDD和A3_3V直接相連，這樣是否更好？
是0歐姆電阻還是用的磁珠？ 如果是磁珠的話，那是為了防止兩邊的雜訊互相干擾。如果是0歐姆電阻的話，我也不清楚，估計只有設計人員才知道了。

十二、請教專家，什麼叫做容性串擾和感性串擾？分別產生的原理以及對信號產生的影響如何？我們在設計高速PCB時又怎樣來減小這些串擾？應該注意那些問題？
簡單地講，由於導體之間的互容參數而引入的串擾為容性串擾而由導體之間的互感分量而引入
的串擾稱為感性串擾。其計算公式如下：
感性串擾：
 
容性串擾：
為了減少串擾可以採取很多措施，如拉大線間距，加匹配電阻，採用差分技術等等。]

十三、Dear sir：
I've encountered a problem recently about how to reduce the number of vias that used on a mobile phone PCB, because there are thousands of vias that connect the two or more ground/power planes together on this PCB,so it's very difficult to fabricate. Can help me and tell the rules how to reduce the "unwanted" vias? and, how to use vias to enhance the performance of the power/ground planes or the system?
It's necessary to place enough vias to ensure a good connectivity of gnd/pwr planes.From the point of EMI,as a rule of thumb, every lambda/20 should be placed a via.

十四、Dear sir,
I want to know under what conditions the following requirement is the crucial one when layouting a differential pairs, keeping two traces:
(1) equal length; (2)euqal space, and why?
Thank you!
It's difficult to answer your question in one word or two.In general, it doesn't matter you change the length or space within your design margin, if it's out of your allowable range, each of two is crucial.　The best way is to simulate your different situations and compare the results.