天調其實就是一個阻抗變換器，其作用是將非50Ω的天線阻抗，經過天調變換之後連接電臺，使電臺輸出端的負載是50Ω。我認為其功能應該有二：一，是使電臺的輸出迴路不出現駐波（或電壓駐波比小於1.5），以保護輸出功放管不因高珠寶導致的高電壓而擊穿損壞；二，是使饋線兩端負載阻抗都等於饋線的特徵阻抗50Ω，以保證饋線工作在行波狀態，這樣的傳輸效率最大。
竊以為，連接天調有兩種：第一種是在天線端連接，即從電臺→饋線→天調→天線這種連接，比如長線天調的使用說明書就是這樣建議的；第二種是連接在電臺輸出端的，即從電臺→天調→饋線→天線。我注意到大多數使用同軸電纜饋線天調的（我不知道說「饋線天調」是否準確，是為了區別於長線天調），比如使用FT-897的原配天調的人，就是採用的第二種接法。我認為，這第二種接法有些不夠妥當，天調最好還是用在天線端效果好些，不管是長線天調還是饋線天調。道理如下：
我們平常說的饋線50Ω，是指它的特徵阻抗，只要沒有變形、受潮進水等因素，可以假設其特徵阻抗當然是不會變的。但如果饋線兩端的負載不是50Ω，就出現了不匹配（天調的目的就是要變換阻抗到50Ω）。這樣就會由於饋線駐波（正常即兩端阻抗匹配的情況下饋線內應該是行波，也就是饋線內處處的電流電壓是相等的）的出現從而導致射頻功率不能有效地傳送到饋線末端的負載（天線）上。而採用第一種連接法——電臺→天調→饋線→天線——這種接法，就會出現這種饋線駐波情況，儘管電臺輸出迴路由於天調的阻抗變換而匹配了、沒有駐波了。饋線一旦出現了駐波，就會有反射損失。儘管反射損失主要不是銅損（熱損耗），只是導致傳輸效率變低，但是，假如饋線兩端不是負載50Ω，導致饋線不是行波狀態而出現了駐波，將會導致饋線內的電壓電流有效值比行波狀態下的大，所以也會導致熱損耗的銅損比行波狀態下的大（因為射頻信號在饋線多次來回反射，導致電阻損耗加大）。
所以，不管是長線天調（這個大多數HAM會按照說明書採用第一種連接法）還是饋線天調，我都建議採用電臺→饋線→天調→天線的第一種連接法。這樣饋線兩端都是50Ω（始端是電臺輸出阻抗，無疑是50Ω，末端是天調，已經將不是50Ω的長線天線變換為50Ω了），因而此時的饋線就是行波狀態，不但電臺裡面的輸出迴路沒有駐波（這是大多數人使用天調會注意到的、也是使用天調的主要和顯然目的——保護電臺的輸出管），而且饋線上也沒有駐波。 這樣，就不但實現了前述的天調功能一，而且也實現了功能二。
[retouched via 研發互助社區 ] 關於天調是接在電臺端還是天線端較好已經有1079次圍觀
http://cocdig.com/docs/show-post-45209.html
