歡迎您光臨本站 登入註冊首頁

概述

串聯電感線圈的作用與對天線的影響串聯電感線圈的作用與對天線的影響 方法1電感為什麼在低頻時要把並聯改為串聯?從感抗與電阻的比值來分析Q值,不容易找到答案,並改串應該是不能提高Q值的。&nbs……
串聯電感線圈的作用與對天線的影響
串聯電感線圈的作用與對天線的影響

 方法1 電感為什麼在低頻時要把並聯改為串聯?從感抗與電阻的比值來分析Q值,不容易找到答案,並改串應該是不能提高Q值的。

 但通過今天的試驗,開始明白為什麼要串聯。同時提高電感和電阻,雖然不能提高Q,但可以提高電壓,保證有足夠的阻抗來匹配二極體。

 這件東西正準備再進行一次公園展示。(上次拉杆天線的只有6微安。這次超過20微安不成問題。如果在紅樹林,可能還會爆表。)

 

 

 嘗試過多種繞法,覺得這樣繞兩組比較有意思。

 

 

 線都是自己絞合的0.3*3線。沒有特別優點,只因為有這種線。用起來還發現它質輕柔軟,室外現場繞制大環更容易。

 

 在室內試驗,收AM1287強台,發現兩個線圈並聯只能增加很小一點的輸出。按我自己的理論,室內的能量是有限的,吸完就沒有了。可能正是這個原因,電流沒法增長。

 

 於是搬到天台上,那裡受建築影響很小。

 

 果然,收1287嶺南之聲,單個線圈收到20微安,兩個並聯收到30微安,功率是4比9的關係,整整翻了一倍多!

 

 按理說兩個線圈的功率不會超兩倍,為什麼功率又會超過兩倍呢?這個好理解,扣除二極體“基本開支”后剩下來的部分就可以大於兩倍。譬如工資長了一倍,支出只增加一點,於是盈餘增長就不止一倍了。

 

 然後收AM981中國之聲,單個4微安,並聯還差一點,串聯卻可以長到6微安!又是一倍多!

 

 看來頻率低時電感不能小,並改串雖然不增Q,但能增電壓,保持匹配。

 

 又用串聯來收1287,發現電流不升反降,選擇性變差。看來高頻率時電感不能大。電感一大,可變電容就要很小,分佈電容的份額就太大了。

 

 三個台這樣比較

 

 

 從表中看到頻率越低需要越大電感的規律。反過來,頻率越高,需要電感越小。

 

 為了不讓分佈電容占太大的份額,可變電容必須有足夠大的值(例如100p)。受這個限制,要提高頻率,就只能減小電感,不能減小電容。

 方法2 一個地方,可以接收到的長波台只有一兩個,所以不用可變電容的,而是使用定值電感天線和定值電容。這樣,自然就會考慮到一個重要問題,電感量多大時才能得到最好的效果。以JJY60日本九洲時碼電台為例,頻率為60kHz,我試驗、計算了很多次,發現指定頻率上,限定了大環面積后,電感量存在一個最佳值是肯定的。在最佳值附近,不同的圈數對Q值的影響不一定很大,但對感抗影響非常大,對後面的電路匹配影響很大,所以存在一個最佳問題,當圈數多了,再加幾圈,信號電壓沒提高多少(這個你計算得比我還熟練),阻抗卻增加了一大堆,圈數少了,可能造成與電容不匹配,也與后極阻抗不匹配,圈數過分少可能Q值下降太多。另外,礦機接收的是強信號,所以對雜訊要求不高,然而對於高靈敏度的接收機來說,線圈式的天線還要相辦法屏蔽電場干擾,不然信噪比下降很多,在這種情況下,寧可降低很多Q值也要想辦法抑制干擾。

 我在60kHz頻率上,繞了好幾個線圈,基本結論就是,把諧振阻抗控制在50k至100k最好,信噪比較高。我想,對於中波來說也許也有相似的道理(我還沒有試驗),也許諧振數抗設計在100k左右較好。在規定了諧振阻抗指標以後,再來考慮如何把Q提升。當然,如果反過來,規定了電感量,再想辦法提升Q值,這樣也可以,但不同Q值還要考慮重新與后級匹配問題。

 

 如果有一台手持式示波器,我想以上中波段的猜想就可以試驗了。用市電的示波器測量的結果不行,因為市電起到了天地線的作用,對大環測量造成影響。用耳機監聽,有一些局限,定量不易,阻抗匹配問題影響測量。

 

[admin via 研發互助社區 ] 串聯電感線圈的作用與對天線的影響已經有8829次圍觀

http://cocdig.com/docs/show-post-39517.html